"Anda andará"
Ideas Liberadas
Cuando un informático no sabe qué hacer...
- Se dedica a pensar en sus frikismos y es que señores, los estereotipos también nos afectan...
- Renegamos sobre los usuarios y sus verdaderas intenciones de volvernos majaras...
- Buscamos en San Google alguna página que nos haga este mundo tecnológico menos caótico y un poquito más alegre...
- Crea un blog... La idea de este blog nace en el punto 3, mezclado con un poco del 1 y terminando por buscar un punto 2 que no hallé por ningún lado, y es que cuando tenemos un día en el que nuestras ideas no se pueden liberar...
Con la tecnología de Blogger.
Armario de ideas
Liberador núm:
Mándame un mail!
Lo + Cool
17 abr 2013
Bueno, como estaba en modo serio, ahora paso a algo un poco
más liviano... eso sí, he empezado con un título que quería reseñar desde el
momento en que vi la película, y es que estoy indignadísima!
HERMOSAS CRIATURAS
Si ya al libro le faltaba “un nosequé, un quéseyo”... a la
película le falta un mechero en la cinta a cada fotograma; y es que, excepto en
el concepto principal y los nombres, la historia ha sido no adaptada, sino
apaleada para moldearla al concepto de saga adolescente para vender más y
más... cosa que a los que leemos los libros, nos indigna sobremanera. Cuando
fui al cine con mi hermana, iba esperanzada, ya que el tráiler prometía; y
excepto el personaje de Ethan, que no me lo imaginaba así (como la gran mayoría
de las personas con las que he hablado) todo hacía ver que no iba a
decepcionarme... pero, me equivoqué.
Desde la falta de personajes como el hermano de Macon, las
hermanas de Ridley y la bibliotecaria
REAL, no Amma, que no tiene nada que ver ni quiere con los casters, las explicaciones
de por qué no crecen con sus padres, o el resto de casters tiene opción a
decidir...como las escenas importantes que se saltan a la torera, así como el
final, esta no es una adaptación, es un total atropello, que no sé si querrán
desvelar en futuras películas mezclándolas entre sí...
ATENCIÓN, TRAMA
DEL LIBRO Y PELÍCULA DESVELADAS EN ESTE FRAGMENTO. NO LO LEAS HASTA NO HABER
VISTO/LEÍDO LA OBRA.
Pifias:
1.- Falta en la película la conexión que tienen Ethan y
Lena, por la que sienten el uno cosas del otro, y pueden mantener
conversaciones aunque no estén juntos.
2.- Falta en la película la curiosa habilidad del pelo de
Lena cuando se enfada, que empieza a ondular.
3.- Sobra en la película eso de que tenga un tatuaje que
cambia solo el número de días como una cuenta atrás, en el libro, es ella quien
se lo escribe a boli cada día.
4.- Falta toda la trama del instituto, los “Ángeles
guardianes del Instituto Jackson”, todas las veces que le dicen a Ethan que o
la deja o está fuera del equipo y del grupo...
5.- En el libro, Ridley es una siren, hasta ahí decuerdo,
pero conseguía lo que quería chupando piruletas y chupachups, no comiendo
fresas... de dónde se sacan eso?
6.- Faltan en la película personajes que en el libro son
importantes, como Marian (bibliotecaria real, de Gatlin, y de los Casters), o
las hermanas de Ridley, que pertenecen al lado de la luz, de las que una es una
sanadora y otra puede leer los rostros, ver las intenciones, cosas importantes
en la historia...
7.- Apreciación personal, pero... si Amma en el libro crió
al padre de Ethan y lleva toda la vida con la familia... no debería ser más
mayor? Mala elección de la actriz.
8.- El padre de Ethan está totalmente obviado en esta
película, y en el libro se le da un interés especial, así como que es parte
fundamental del final de este volumen, cosa que en la película se han comido
con patatas. Así como las tías de Ethan, a las que ayuda, y que le cuentan la
historia de su antepasado, Ethan Carter Wate, prometido de Ginevere.
9.-Falta la fiesta de cumpleaños que las chicas del
instituto preparan a Lena, con el concierto de Lynk de manos de Ridley, que es
parte fundamental del libro, ya que es lo que desencadena el final.
10.- Un caster oscuro no puede elegir cambiar de bando, es
lo que es, y es algo que se deja bien claro en libro y película, si no fuera
así, no tendría sentido el drama de Lena por convertirse en oscura, cambia... y
listo! NO, Macon no es un caster, como se han inventado en la película, sino
una especie de vampiro que se alimenta de los sueños de los humanos, no como su
hermano, que sí lo es en el sentido estricto y clásico de la palabra.
11.- Falta el perro con aspecto lobuno de Macon (Boo Radley),
importante en el libro, ya que es “los ojos” de Macon en el pueblo, por eso
conoce todos los secretos que luego desvela en el “juicio” contra Lena, y que acompaña a la chica continuamente.
12.-En la película, se ve a Ridley sin sentimientos, y no le
importa nada Lynk, cosa que no ocurre en el libro, ya que precisamente por
ello, no mata al padre de Ethan.
13.- Sarafine se descubre ante Lena saliendo del cuerpo de
la señora Linconl muuuucho antes, dejándola indefensa y Lynk está atrapado al
igual que Ethan por una especie de muro de cristal.
14.- Lynk no mata a nadie, y mucho menos a Macon disfrazado
de Ethan.... de dónde se han sacado eso?
15.- Lena no borra la mente a Ethan en ningún momento, ni se
olvida de ella, ni nada por el estilo.
16.-La historia del guardapelo no se ahonda para nada, ni
siquiera desentierran el libro, sino que aparece en la biblioteca, sin más!
Para qué sirve sino el guardapelo?
17.- Lena escribe en las paredes, y se ve reflejado siempre
en la habitación, no es algo que aparezca y desaparezca con lucecitas, sino que
parece que se escribe con tinta indeleble.
18.- Dónde está la trama en la que “misteriosamente” nos
dejan entrever que la madre de Ethan no muere por casualidad y que “ahí sigue”,
ayudándoles a encontrar el libro de las lunas con sutileza... y que es amiga de
la Marian, que a su vez, ambas conocían a Macon... pero claro, como no aparece
Marian, y el libro lo encuentran en la biblioteca, todo esto se lo pasan por el
arco de triunfo...
19.- Se obvia por completo la trama en la que Lena quiere
ser “normal”, ir al baile como algo importante, y todo lo que pasa en ese
baile...
20.- El final del libro no tiene ni parecido con el final de
la película, seguir con las pifias sería eterno, y creo que os hacéis una
idea...
Mejor personaje
adaptado:
Creo que Lena se aproxima más a lo que se describe en el
libro, pese a todas las incongruencias de la película.
Un segundo puesto compartido está entre Ridley y Lynk, al
menos, yo imaginaba algo así cuando lo leí. (Vuelvo a repetir, pese al destrozo
de adaptación).
Mi veredicto:
Creo que podría ocupar el blog entero con pifias sobre esta
adaptación. Es una película entretenida si no has leído el libro, si lo has
hecho, y la quieres ver, descubrirás algo muy diferente a lo que esperas, y es
posible que alcances niveles tan altos como yo de indignación.
ADAPTACIÓN DE LA
HISTORIA
|
|
INTERPRETACIÓN
|
|
UBICACIÓN DE LA
HISTORIA
|
|
VESTUARIO
| |
BSO ASOCIADA
|
|
TOTAL
|
Más info:
Visitad las
reseñas del libro y la película en sus respectivas secciones.
Fuente: Propia (muchas horas...)
Etiquetas:versus
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
yo le pondría un 1 a la adaptación, jajajaja, un horror pagar para semejante destrozo.
ResponderEliminarFue una gran decepción,pero era de esperar, gracias por comentar!
ResponderEliminarTOTALMENTE DE ACUERDO!
ResponderEliminarWow, hace tiempo que ley el libro, y hoy he visto la película, han canviado muchisimas cosas, es como si ubieran cojido una base y todo lo demas como han querido.
Es entretenida si, pero nada que ver con el libro.
Me esperaba algo mejor... .
Saludos :)
Esperemos que las siguientes adaptaciones de libros adictivos como "Cazadores de Sombras" o "Divergente" nos quiten este mal sabor de boca...
EliminarGracias por comentar!
yo lei el libro y es cierto que algunas escenas fueron inventadas, que faltan como cuatro personajes. pero aun asi la pelicula me parece muy buena y entretenida la recomiendo. lo unico q definitivamente no me gusto fue la batalla entre lena y su madre sarafine q por supuesto no tiene nada q ver con el libro y a mi parecer es muy simple y no dio la oportunidad ala cataclyst (sarafine) mostrar parte de sus poderes.
Eliminar